Справа № 203/1777/21
Провадження № 2/0203/133/2022
03 лютого 2022 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» - Митюка Сергія Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Інвент», третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на майно придбане на торгах,
12 травня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Шестіріков Андрій Васильович з позовною заявою до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Інвент», третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на майно придбане на торгах, в якій просить суд:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , придбану на прилюдних торгах та, що на даний момент належить на праві власності відповідно до даних з реєстру речових прав ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 року цивільну справу № 203/1777/21, провадження № 2/0203/898/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.
Ухвалою суду від 15.06.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі і призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
18 листопада 2021 року до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» - Митюка Сергія Петровича надійшла заява з доказами направлення її копії сторонам по справі про надання йому можливості участі у судових засіданнях по справі № 203/1777/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на базі системи EASYCON з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Суд, вивчивши доводи представника відповідача, викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» - Митюка Сергія Петровича та призначення судового засідання, призначеного на 24.03.2022 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,
Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» - Митюка Сергія Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Інвент», третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на майно придбане на торгах - задовольнити.
Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 24 березня 2022 року о 09 год. 00 хв. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Інвент», третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на майно придбане на торгах, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дозволити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» - Митюку Сергію Петровичу брати участь в судовому засіданні 24.03.2022 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» - Митюку Сергію Петровичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва