Справа № 173/276/22
Провадження № 3/173/84/2022
02 лютого 2022 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
РНОКПП - НОМЕР_1 ;
місце проживання:
АДРЕСА_1 ,
місце реєстрації:
АДРЕСА_2 ;
місце роботи: не працює
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
встановив:
31.12.2021 року близько 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КпАП України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та пояснив, що 31.12.2021 року близько 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він дійсно вчинив сварку, в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою свою співмешканку гр. ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 858142 від 10.01.2022 р., який складений у відповідності до вимог ст.256 КпАП України, про те, що 31.12.2021 року близько 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КпАП України (а.с.2);
- згідно письмового пояснення потерпілої гр. ОСОБА_2 встановлено, що 31.12.2021 року близько 18 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв разом зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_1 , між ними виникла сварка, в ході якої останній ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.4).
Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 усвідомив протиправність своєї поведінки, щиро кається та завіряє, що не допустить такого у майбутньому. Беручи до уваги, особу правопорушника, матеріальне становище його сім'ї, а також, що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, оцінивши все в сукупності, суд прийшов до висновку про можливість застосувати ст.22 КпАП України, та обмежитись усним зауваженням, яке на думку суду буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.22 КпАП України.
постановив:
На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення зазначеного десятиденного строку, встановленого для її оскарження.
Суддя С.М. Бурхан
Постанова набрала законної сили _______________