Справа № 158/3400/21
Провадження № 2/0158/92/22
26 січня 2022 року Ківерців ський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
за участю представника позивача - Міщенко Л.І.
відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що сім'я ОСОБА_8 перебували на обліку як сім'я, що перебуває у складних життєвих обставинах. У 2012 році помер семирічний ОСОБА_9 , який був інвалідом І групи. У 2014 році органом опіки та піклування було подано до суду позов про позбавлення батьківських прав, однак у вересні 2014 року у сім'ї народився хлопчик ОСОБА_10 , ситуація в сім'ї покращилася, тому позов було залишено без розгляду. Тривалий час зауважень до сім'ї не було, однак при відвідуванні сім'ї у липні 2021 року було виявлено неналежні санітарно-гігієнічні норми та норми безпеки, відсутні продукти харчування, двоє дітей стали учасниками кримінального правопорушення - викрали зі школи ноутбук, у хлопчика ОСОБА_10 виявлено затримку мовлення. У дітей мінімальні набори одягу та іграшок, батьки не забезпечують належне утримання і виховання дітей, нагляд за станом їх здоров'я, відповідачі систематично вживають алкоголь, що вважають нормою. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачів народилась недоношена дівчинка ОСОБА_11 , протягом тривалого часу вона перебувала у Волинському обласному перинатальному центрі з діагнозом: вроджена пневмонія, дихальна недостатність, фетальний алкогольний синдром. Оскільки у будинку відповідачів не було створено належні умови для перебування немовля, тому сім'ї було рекомендовано залишити дівчинку у Волинському обласному будинку дитини, де вона перебуває і на даний час.
Тому, просять суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувати із відповідачів на утримання дітей аліменти та передати дітей органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради для подальшого влаштування.
Представник позивача Органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Міщенко Л.І. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_12 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили в задоволенні позову відмовити, оскільки вони хочуть самі виховувати дітей, вважають, що ними створені усі умови для їх проживання та виховання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Зокрема ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 14), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 16), вбачається, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідачі по справі.
Як вбачається із акту оцінки потреб сім'ї/особи від 26.07.2021 (а.с. 18-28) та висновком оцінки потреб сім'ї (а.с. 28-30) діти ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 мають занедбаний вигляд, брудний одяг, не дотримуються особистої гігієни, нерегулярно харчуються, мають ознаки недостатнього розвитку для свого віку, водночас батьки мають ознаки вживання алкоголю, девіантної поведінки, не мають постійної роботи, тобто батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до наказу Комунальної установи центр надання соціальних послуг Ківерцівської міської ради № 20 від 27.10.2021 «Про надання соціальної послуги сім'ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах» сім'ї ОСОБА_2 до ОСОБА_3 надано соціальну послугу «соціальний супровід» (а.с. 31).
Як вбачається із повідомлення ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області (а.с. 32) неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З повідомлень начальнику відділу «Служба у справах дітей» Ківерцівської міської ради (а.с. 33-34) сім'я ОСОБА_8 перебуває у полі зору соціальних служб, оскільки батьки систематично зловживають алкоголем, старші діти не відвідують школу, неохайні, батьки не слідкують станом здоров'я дітей.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради № 233 від 09.11.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлення батьківських прав останніх відносно неповнолітніх дітей є доцільним та відповідає їх інтересам.
Відповідно до роз'яснень Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини», суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не займаються їх вихованням, не забезпечують матеріально, що є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.
Крім того, як передбачено ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати, слід стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 «Конвенції про права дитини», керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для зарахування на особовий рахунок останніх, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1255 (одну тисячу двісті п'ятдесят п'ять) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - 08.12.2021 і до досягнення ними повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для зарахування на особовий рахунок останніх, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1255 (одну тисячу двісті п'ятдесят п'ять) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - 08.12.2021 і до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі - 1255 (одна тисяча двісті двадцять п'ять) гривень з кожного з батьків, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, вул. Шевченка, 14 м. Ківерці Луцького району Волинської області, ЄДРПОУ: 26516861.
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повний текст судового рішення складений 07.02.2022