Справа № 177/1365/21
Провадження № 2/177/138/22
Іменем України
21 січня 2022 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Данилової А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Кульбіда Євгеній Михайлович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
23.09.2021 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визначити їй додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя склала на її ім'я заповіт. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Проте у передбачений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини позивачка не мала можливості, оскільки одразу після смерті матері - 29.12.2020 виїхала за кордон до Ізраїлю і повернулася до України тільки 05.08.2021. Через карантинні обмеження між Україною та Ізраїлем позивачка не мала можливості прилетіти до України і з цих підстав не мала можливості у встановлений законом строк подати заяву про прийняття спадщини. При зверненні позивача до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою нотаріуса від 19.08.2021 їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв'язку із викладеним просить визначити їй додатковий строк два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 28.09.2021 позовна заява прийнята судом до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30.11.2021 задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази, а саме від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2
10.01.2022 на адресу суду від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2
10.01.2022 підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 71).
Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися, представник позивача надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. При вирішені справи покладався на розсуд суду.
Третя особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Кульбіда Є.М. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти розгляду справи не мав (а.с.37).
В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
За життя спадкодавця ОСОБА_2 , їй належало право власності на земельну ділянку площею 4,2662 га, що розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:840:00:03:001:0025, що підтверджується копією державного акта серії ДП № 006705, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 15, 16).
26.11.2020 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - позивачу по справі, все своє майно, з чого б воно не складалося та де б не знаходилось, що належатиме на момент смерті, все на що за законом вона буде мати право, про що свідчить копія заповіту від 26.11.2020, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О., зареєстровано в реєстрі за № 2410 (а.с.11,12).
Як слідує зі свідоцтва про народження позивача, вона - ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_4 » (а.с. 10), є донькою спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 9-10).
Позивач, як донька спадкодавця - спадкоємець першої черги спадкування за законом та спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Кульбіда Є.М. постановою від 19.08.2021 відмовлено у вчинені нотаріальної дії та видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.18, 58-59).
Як слідує з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , крім заявника, інші спадкоємці, з заявами про прийняття спадщини не зверталися, на день смерті спадкодавець проживала одна, що підтверджується відповідно матеріалами спадкової справи та довідкою з місця проживання спадкодавця, наявної в матеріалах спадкової справи (а.с. 51-61,62-66).
У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Позивач вказує на те, що дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що одразу після поховання матері 29.12.2020 виїхала за місцем свого проживання до країни Ізраїлю та змогла повернутися до України лише 05.08.2021, оскільки через карантинні обмеження перетину кордону, у зв'язку із поширенням короновірусної хвороби, перетин кордону між Україною та Ізраїлем був обмежений та вже після відкриття кордонів та дозволу на виліт, а також після проходження другого етапу вакцинації позивачкою, остання змогла прилетіти до України, з наміром оформити спадщину після смерті матері, що підтверджується копією закордонного паспорта позивачки ( а.с.13-14, 54-55). Дані Державної прикордонної служби України, витребувані за клопотання позивача, щодо не перетинання кордону ОСОБА_1 (а.с. 40), суд розцінює критично, оскільки вони спростовуються даними закордонного паспорта позивача, що містять відповідні відмітки про перетин кордону України (а.с. 54).
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, перебування позивача за місцем свого проживання за межами України у період з 29.12.2020 по 05.08.2021 та неможливість перетину кордону у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, у зв'язку із карантинними обмеженнями, суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Євген Михайлович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя М.В. Березюк