Постанова від 04.02.2022 по справі 175/5494/21

Справа № 175/5494/21

Провадження № 3/175/2586/21

Постанова

Іменем України

04 лютого 2022 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із ВП №8 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 грудня 2021 року близько о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав суду заяву про закриття провадження по справі у зв'язку із примиренням.

ОСОБА_2 також надала суду заяву щодо закриття провадження у зв'язку із примиренням.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №827167 від 21 грудня 2021 року; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що від вчинених ним дій не настали тяжкі наслідки, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.22 КпАП України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О.Ребров

Строк для пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ___________ 20____ року.

Попередній документ
102983246
Наступний документ
102983248
Інформація про рішення:
№ рішення: 102983247
№ справи: 175/5494/21
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
26.01.2022 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чалик В’ячеслав Валерійович