,
Справа № 264/9139/21
3/264/238/2022
04.02.2022 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 03 грудня 2021 року о 20:30 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювалась грубою нецензурною лайкою на її адресу в присутності неповнолітньої дитини, поводилась агресивно, неадекватно, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
Правопорушниця в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких остання вказала, що її донька ОСОБА_1 03.12.2021 року о 23-30 годині року висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою в присутності неповнолітньої дитини 2012 року народження, письмовою заявою від 03.12.2021 року в якій ОСОБА_2 просить прийняти міри відносно її доньки, письмовими поясненнями правопорушниці, а також відеозаписом.
Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецькій області від 08 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у штрафу в розмірі 170 грн.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані з ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Суддя: Н. В. Литвиненко