2-951/2007р. РІШЕННЯ
Іменем України
13 березня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 1046,32 грн.
Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, 24.02.2004 року контролерами Лисичанського КРЕМ у відповідача ОСОБА_1 яка проживає у АДРЕСА_1 було встановлено порушення п.п. 42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилося в самовільному підключенні до електромережі поза приладом обліку без згоди енергопостачальної організації. Дане порушення було зафіксовано актом № 05505 від 24.02.2004 року. На підставі зазначеного акту і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення зазначених Правил, було зроблено нарахування суми збитків у період з 22.11.2002 р. по 24.02.2004р. у розмірі 1046,32 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також 81 грн. судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази
Відповідач у судову зсідання не з'явився, суду надав письмову заяву про слухання справи за її відсутності, оскільки вона є хворою людиною похилого віку, позов визнала.
У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: квитанція про сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, копія акту від 24.02.2004р., розрахунок розміру збитків, копія особового рахунку, копія посвідчення учасника війни.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідачка Хамчіч відповідно до особового рахунку (а.с.8) є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.
Відповідно до акту за № 05505 від 24.02.2004 року, встановлено порушення п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: безоблікове використання електроенергії. (а.с.5)
Згідно наданому позивачем розрахунку за актом від 24.02.2004 року встановлено, що сума нарахованих збитків за період з 22.11.2002 року по 24.02.2004 рік складає 1046,32 грн. (а.с.7)
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії
2 зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.
За таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні підтвердився факт порушення відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, що виразилося в безобліковому використовуванні.
Відповідно до вимог ст. 440 ЦК України, що діяв на час виникнення спірних правовідносин, шкода завдана особі або майну громадянина, а також шкода, завдана організації, підлягає відшкодуванню особою, що її завдала, у повному обсязі, за виключенням випадків, передбачених законодавством. Згідно ст. 1166 ЦК України (2004р.) шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Разом з тим, суд, відповідно до ст. 1193 ЦК України, враховуючи те, що Хамчіч є пенсіонеркою та учасником війни, зменшує розмір спричиненої позивачеві шкоди до 200 грн. та на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України звільняє останню від оплати судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідно до ст..4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 з наступними змінами відповідач як учасник Великої Вітчизняної війни звільнений від сплати державного мита.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. 440, ЦК України (1963р), ст.. 1193 ЦК України , ст.ст. 10,11, 82, 88,212-215,218 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 1046,32 грн. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії (р/р 2603133340846 у Лисичанському відділенні Промінвестбанку МФО 304416, код 26204071), збитки у сумі 200 (двісті) грн. за період з 22.11.2002 року по 24.02.2004 рік
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.