Рішення від 04.02.2022 по справі 677/1354/21

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1354/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.02.2022 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1354/21,

сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

вимоги позивача - розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами спрощеного позовного провадження.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона 21.04.2018 уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одруження з ОСОБА_2 виявилось невдалим. З серпня 2018 року сторони припинили спільне проживання. Між ними склалися погані стосунки, зникло почуття любові та поваги один до одного. У сторін зникло взаєморозуміння, змінилися погляди на життя, внаслідок чого, у сторін почали часто виникати конфлікти.

Примирення між ними виключається. Подальше збереження сім'ї суперечитиме її інтересам. Шлюб існує формально.

Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні дочки не бере, коштів на її утримання не надає.

На підставі наведеного просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу).

Відзиву на позов відповідачем не подано.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримала повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

11.10.2021 відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

04.02.2022 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

21.04.2018 сторони уклали шлюб. Внаслідок різних поглядів на життя, характерів, відсутності спільних інтересів, подружнє життя у сторін не склалося, зникло почуття любові, поваги один до одного. У сторін почали часто виникати конфлікти. З серпня 2018 року сторони спільно не проживають.

Примирення між ними виключається.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні дочки не бере, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач є здоровим, працездатним, а тому спроможний надавати утримання дочці.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 21.04.2018 виконавчим комітетом Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; довідкою про про склад сім'ї №40 від 06.08.2021.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно положень ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, у зв'язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлюючи розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 180 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а також норми ст.ст. 7, 141 СК України, згідно яких жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

При визначені розміру аліментів судом враховано ту обставину, що відповідач відзив на позов до суду не подавав, є працездатним, при цьому відповідачем не надано доказів того, що стан його здоров'я не дозволяє сплачувати аліменти, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки, дружина тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів

Разом з тим, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд доходить висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Саме такий розмір аліментів суд вважає справедливим та таким, що зможе забезпечити дитині не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала б при сумісному проживанні з обома батьками, не є надмірним та не порушує прав відповідача, як платника аліментів. В іншій частині заявлених вимог слід відмовити.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 908 гривень судового збору, слід також стягнути з відповідача на користь держави 908 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.105, 112, 180-183 СК України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 21.04.2018 виконавчим комітетом Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.08.2021 і до досягнення дочкою повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суддя Р. В. Вознюк

Попередній документ
102980474
Наступний документ
102980476
Інформація про рішення:
№ рішення: 102980475
№ справи: 677/1354/21
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.05.2026 03:24 Красилівський районний суд Хмельницької області
27.05.2026 03:24 Красилівський районний суд Хмельницької області
27.05.2026 03:24 Красилівський районний суд Хмельницької області
27.05.2026 03:24 Красилівський районний суд Хмельницької області
27.05.2026 03:24 Красилівський районний суд Хмельницької області
27.05.2026 03:24 Красилівський районний суд Хмельницької області
12.11.2021 13:10 Красилівський районний суд Хмельницької області
04.02.2022 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК Р В
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК Р В
відповідач:
Кожаєв Михайло Сергійович
позивач:
Кожаєва Лілія павлівна