Справа № 674/1743/21
Провадження № 2-с/674/2/22
про скасування судового наказу
03 лютого 2022 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.01.2022 року у справі №674/1743/21 (провадження №2-н/674/22/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1933,98 грн.,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.01.2022 року у справі №674/1743/21 (провадження №2-н/674/22/22) про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1933,98 грн.та 227,00 грн. судового збору.
Заява обґрунтовує тим, що зазначені у судовому наказі вимоги, вважає неправомірними, вказує, що Типовий договір розподілу природного газу складено в односторонньому порядку, без врахування її інтересів як споживача природного газу. Зазначає, що в даному випадку має місце спір про право, так як з нею цей договір не укладався, стягувачем не надано копії ліцензії на право надання послуг з розподілу природного газу акціонерним товариством, а тому звертається до суду із заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом встановлено, що судовим наказом Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.01.2022 року у справі №674/1743/21 (провадження №2-н/674/22/22) стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", (р/р НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ЗКПО 05395598), заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1933 (одна тисяча дев'ятсот тридцять три) гривні 98 (дев'яносто вісім) копійок, а також 227,00 грн. судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, 20.01.2022 ОСОБА_1 отримала копію судового наказу та заяву з додатками, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням. Відтак, строк для подання заяви про скасування судового наказу боржницею не пропущено.
Таким чином, зважаючи на викладені вище обставини, які свідчать, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості, а тому суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 258-260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.01.2022 року у справі №674/1743/21 (провадження №2-н/674/22/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"заборгованості в розмірі 1933,98 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Сосна