Справа№672/959/21
Провадження №1-в/672/3/22
04 лютого 2022 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка матеріали, які надійшли від Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, про направлення засудженого до місця відбування покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, офіційно непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має,
засудженого 07.10.2021 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.122 КК України, до одного року обмеження волі,
Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.10.2021 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до одного року обмеження волі.
Начальник Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про направлення засудженого до місця відбування покарання, посилаючись на те, що останній, отримавши припис про виїзд до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, до місця відбування покарання не виїхав та відмовляється це робити.
Представник Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" Кухар О.А. у Хмельницькій області в судовому засіданні підтримав клопотання і просить його задовольнити.
Прокурор підтримує задоволення даного клопотання.
Засуджений не заперечує проти задоволення клопотання, вказує, що зловживав алкогольними напоями та витратив всі кошти, а тому не має можливості та бажання самостійно добиратись до місця відбування покарання.
Вивчивши дане клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_5 будучи засудженим вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.10.2021 р. до одного року обмеження волі не прибув у визначений законом строк до місця відбування покарання.
Зокрема, з матеріалів подання, як і з пояснень засудженого, наданих в судовому засіданні, вбачається, що засуджений отримав припис від 01.12.2021 року про виїзд до місця відбування покарання та мав прибути туди до 04.12.2021 року (а.с. 142).
Однак ОСОБА_5 такий обов'язок проігнорував, самостійно до місця відбування покарання діставатись відмовляється.
Згідно ч.1,4 ст.57 КВК України: особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обгрунтованість вказаного подання.
Керуючись ст.ст.372, 539 КПК України; суд
Клопотання Городоцького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про направлення засудженого до місця відбування покарання - задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - ДУ «Крижопільський виправний центр №113» за адресою с. Городківка Крижопільський район Вінницької області в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали доручити ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: