2-1002/2007 р.
Іменем України
16 березня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді: Стахової Н.В. при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумовотехнічних виробів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1325,11 грн. -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ВАТ «Лисичанський завод ГТВ". Відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що відповідачами в порушення вимог ст. 68 ЖК УРСР не виконуються зобов'язання щодо своєчасної оплати квартири та комунальних послуг, просив стягнути з останніх заборгованість, яка за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. складає -1325,11 грн., та 81 грн. судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у сумі 1325,11 грн., а також судові витрати у сумі 81 грн., пов'язані із розглядом справи. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Будинок знаходиться на балансі ВАТ «Лисичанський завод ГТВ". (а.с.5)
Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам за період з 01.02.2004 року по 01.02.2007 рік становить 1325,11 грн. (а.с.6).
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тому визнання позову відповідачами слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88,174, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумовотехнічних виробів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1325,11 грн., задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумовотехнічних виробів" заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2004 року по 01 лютого 2007 року у сумі 1325 (одна тисяча триста двадцять п'ять) грн. 11 коп.
2 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумовотехнічних виробів" судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.