Ухвала від 04.02.2022 по справі 2033/6393/12

Справа № 2033/6393/12

Провадження № 6/645/63/22

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Іващенка С.О. перевіривши заяву Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2033/6393/12,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2033/6393/12.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (п. 17.4 Перехідних положень ЦПК).

До заяви Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» не додано квитанції про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа стягувачу.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таких доказів заява Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» не містить.

Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2033/6393/12 повернути без розгляду заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
102975922
Наступний документ
102975924
Інформація про рішення:
№ рішення: 102975923
№ справи: 2033/6393/12
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2023)
Дата надходження: 17.11.2022
Розклад засідань:
16.12.2022 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
30.01.2023 13:10 Октябрський районний суд м.Полтави
27.03.2023 09:50 Октябрський районний суд м.Полтави
07.06.2023 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
16.08.2023 11:10 Октябрський районний суд м.Полтави
16.10.2023 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
08.12.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.02.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави