Справа № 214/5453/21
2/214/2318/22
Іменем України
10 січня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі,цивільну справу № 214/5453/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український Міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про повернення стягнутого за виконавчим написом, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-
Установив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український Міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про повернення стягнутого за виконавчим написом.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання, призначене на 09-00 годину 10.01.2022 року сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, в порядку, визначеному статтею 128 ЦПК України.
Позивача до зали судового засідання не з'явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання матеріали справи не містять.
Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.
Третя особа, до зали судового засідання не звився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач вперше не з"явився до суду, а матеріали справи не містять відомостей відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання
Керуючись ст.ст. 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд,
Постановив:
Відкласти розгляд цивільної справи № 214/5453/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український Міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про повернення стягнутого за виконавчим написом на 10-30 годину 14 березня 2022 року.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судових засідань № 5.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0435/
Роз'яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська