Ухвала від 02.02.2022 по справі 184/1291/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1291/21

Номер провадження 1-кп/184/31/22

02 лютого 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

під час судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12021040000000348 від 03.05.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_5 , представника потерпілого - ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

17 листопада 2021 року судом задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 та призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

31.01.2022 року до суду надійшло клопотання доповідача у справі лікаря судово-медичного експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» С.Бандури про надання у розпорядження експертної комісії:

- матеріалів кримінального провадження №12021040000000348;

- справи МСЕК на ОСОБА_7 1989 р.н. та іншу медичну документацію відносно гр. ОСОБА_7 , яка є в наявності та стосується даної справи.

Прокурор в судовому засіданні просив зупинити кримінальне провадження на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Обвинувачений, його захисник та представника потерпілого підтримали думку прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Враховуючи те, що матеріали судової справи направляються до експертної установи, розгляд кримінального провадження є неможливим до проведення призначеної судом комісійної судово-медичної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 9, 332, 335, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження в кримінальному провадженні за №12021040000000348 від 03.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, - зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1