Ухвала від 03.02.2022 по справі 925/674/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/674/21(925/22/22)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович про стягнення 146 496,99 грн заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати

в межах справи про банкрутство

за заявою ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп" про стягнення 146 496,99 грн, з яких: 50 726,75 грн - заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01.02.2020 по 01.03.2021 та 95 770, 24 грн - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.03.2021 по 29.12.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з 24.06.1981 по 01.03.2021 позивач знаходився у трудових відносинах з ПрАТ «Черкасирибгосп» та був звільнений за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України. ПрАТ «Черкасирибгосп» у день звільнення не здійснило виплату нарахованої заробітної плати.

Ухвалою від 11.01.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту - ГПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено про стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Щодо сплати судового збору, позивач стверджує, що має пільги передбачені пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Щодо сплати судового збору судом враховано наступне.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Правова позиція викладена в постанові Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не подав докази сплати судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону в частині стягнення 95 770, 24 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.03.2021 по 29.12.2021.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року встановлений у розмірі 2 481,00 грн.

Отже, позивач за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні мав сплатити 2 481,00 грн судового збору.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 172, ч. 11 ст. 176, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн - протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні буде залишена без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
102973672
Наступний документ
102973674
Інформація про рішення:
№ рішення: 102973673
№ справи: 925/674/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: продовження процесуального строку
Розклад засідань:
28.05.2026 10:22 Господарський суд Черкаської області
28.05.2026 10:22 Господарський суд Черкаської області
28.05.2026 10:22 Господарський суд Черкаської області
28.05.2026 10:22 Господарський суд Черкаської області
28.05.2026 10:22 Господарський суд Черкаської області
28.05.2026 10:22 Господарський суд Черкаської області
28.05.2026 10:22 Господарський суд Черкаської області
28.05.2026 10:22 Господарський суд Черкаської області
28.05.2026 10:22 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.10.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
19.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
10.02.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.03.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.02.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.02.2023 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.05.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
14.06.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
27.09.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
01.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
22.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
13.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.02.2024 12:50 Касаційний господарський суд
06.03.2024 12:55 Касаційний господарський суд
02.05.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
16.05.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.06.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.08.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
08.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.08.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.06.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.07.2025 12:40 Касаційний господарський суд
31.07.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
06.08.2025 12:50 Касаційний господарський суд
02.09.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.10.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
21.10.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2026 17:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.04.2026 14:55 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.04.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.05.2026 15:30 Господарський суд Черкаської області
06.05.2026 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВИК С С
ДОРОШЕНКО М В
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Жашківська міська рада
Сагунівська сільська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Баршацьк
Баршацький Ігор Вікторович
Бузівська сільська рада
ДП "Укрриба"
Жашківська міська рада
Леськівська сільська рад
Острожанська сільська рада в особі Голови сільської ради Калюжного Валентина Григоровича
Сагунівська сільська об"єднана територіальна громада (сільська рада)
Сагунівська сільська рада Черкаського району
Сагунівська сільська рада Черкаської області
Слобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Степанецька сільська рада об"єднаної територіальної громади Черкаської області
Степанецька сільська рада об"єднаної територіальної громади Черкаської обл.
Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Черкаська обласна військова адміністрація
Шевч
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне підприємство "АйФіш"
Державне підприємство «АйФіш»
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
3-я особа відповідача:
Жашківська міська рада Черкаської області
Червонослобідська об"єднана територіальна громада
3-я особа позивача:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне підприємство «АйФіш»
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Черкаська обласна державна адміністрація
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Новосельцев В.П.
Новосельцев Володимир Петрович
відповідач (боржник):
ПАТ "Черкасирибгосп"
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Сагунівська сільська рада Черкаської області
Відповідач (Боржник):
ПАТ "Черкасирибгосп"
державний виконавець:
Другий відділ ДВС у м.Черкаси Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України
Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
за участю:
Авчінніков Сергій Іванович
Відділ Держгеокадастру у Кам"янському районі Черкаської області
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, за уч
Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне підприємство "Укрриба"
Державне підприємство «АйФіш»
державний реєстратор Городищенської районно
державний реєстратор Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області
державний реєстратор Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, за участю
Державний реєстратор Кам"янської РДА Черкаської області Конюшенко Світлана Миколаївна
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послугм. Черкаси
державний реєстратор Черкаської райдержадміністрації
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Другий відділ ДВС у м. Черкасии Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Кам'янський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ)
Канівський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Качко Володимир Миколайович
Кононенко Юлія Володимірівна
Коротка Алла Володимирівна
Новосельцев В.П.
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Соснівський районний суд м. Черкаси
Тонковид Костянтин Вікторович
Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Черкаська обласна державна (військова) адміністрація
Черкаська обласна прокуратура
Шапошник Василь Григорович
заявник:
ПП "Аран-2008"
Батуринський Михайло Андрійович
Головне управління ДПС у Черкаській області
Горбатюк Галина Григорівна
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне підприємство “УКРРИБА”
Державне підприємство «АйФіш»
ДП "Укрриба"
Кондратюк Іван Петрович
ФОП Мельник Олександр Григорович
Музика Тетяна Василівна
Новосельцев В.П.
Пастушок Наталія Іванівна
Пастушок Олександр Анатолійович
ПАТ "Черкасирибгосп"
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Сагунівська сільська рада Черкаської області
Слинько Олександр Олександрович
Слинько Олександр Петрович
Степанецька сільська рада об"єднаної територіальної громади Черкаської області
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Черкаська обласна прокуратура
Шевчук Валентин Валерійович
Шевчук Володимир Тимофійович
Ярмоленко Володимир Петрович
Ярмоленко Сергій Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Укрриба"
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
кредитор:
Василина
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ДП "Укрриба"
К
Музалєвський Сергій Володим
Музалєвський Сергій Володимирович
Музалєвський Сергій Володимирович, заявник про виправлення описки
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Соколов Ігор Васи
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Василина Сергій Миколайович
Державне підприємство "Укрриба"
ДП "Укрриба"
Кононенко Юлія Володимирівна
Ларін Микола Валентинович
Леськівська сільська рада
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Савчук Олександр Петрович
Слюсар Валентина Петрівна
Соколов Ігор Васильович
Стеценко Віталій Юрійович
Терлецька Світлана Володимирівна
Харченко Григорій Петрович
Шепелько Юрій Андрійович
Шепелько Юрій Юрійович
Шкрабан Валерій Петрович
представник відповідача:
Коваль Ростислав Олександрович
Сігідавчук Оксана Володимирівна
представник заявника:
Бас Микола Федорович
Зайченко Лариса
Іщенко Роман Петрович
Киришов Олександр Валерійович
Книш Олена Михайлівна
Ляшенко Артем Захарович
Мельниченко Вікторія Валеріївна
Шмиголь Сергій Петрович
представник кредитора:
Киришова Анастасія В'ячеславівна
представник позивача:
Мастюгін Дмитро Ігорович
Шарая Людмила Олександрівна
представник скаржника:
БОДЯНЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
Денисюк Людмила Миколаївна
Адвокат Мисан Василь Миколайович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
рибного господарства та продовольчих програм, 3-я особа без само:
Державне підприємство "АйФіш"
рибного господарства та продовольчих програм, 3-я особа позивача:
Державне підприємство «АйФіш»
рибного господарства та продовольчих програм, за участю:
Державне підприємство «АйФіш»
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
стягувач:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа без самостійних :
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа позивача:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ПАТ "Черкасирибгосп"
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
черкаській та чернігівській областях, за участю:
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Черкаська обласна державна (військова) адміністрація
черкаській та чернігівській областях, кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області