Ухвала від 04.02.2022 по справі 912/40/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2022 рокуСправа № 912/40/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 31.12.2021 Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - Укртрансбезпека) код ЄДР 39816845, проспект Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135

до відповідача: ТОВ "Агрокомплекс", код ЄДР 31394728, вул. В.Чорновола, буд. 16, смт. Устинівка, Кіровоградська обл., 28600

про стягнення 8 090,71 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Укртрансбезпеки до ТОВ "Агрокомплекс" про стягнення в дохід Державного бюджету України плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у розмірі 8 090,71 грн.

Ухвалою від 10.01.2022 господарський суд позовну заяву №б/н від 31.12.2021 Укртрансбезпеки залишив без руху, постановив у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву з повним найменуванням відповідача по справі із зазначенням його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- докази направлення позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви відповідачу - опис вкладення у цінний лист.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу суду від 10.01.2022 - 19.01.2022, тому десятиденний строк для усунення недоліків сплив 31.01.2022.

26.01.2022 до суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява (уточнена) №б/н від 24.01.2022, до якої додані належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви та докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу - опис вкладення.

Проте, позивач не усунув всі недоліки, вказані в ухвалі від 10.01.2022, так як у позовній заяві (уточненій) №б/н від 24.01.2022 зазначив лише ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не вказавши при цьому повне найменування відповідача.

Крім того, позивач не надав відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Станом на 04.02.2022 (з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень) позивач так і не усунув всі недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява №б/н від 31.12.2021 Державної служби України з безпеки на транспорті, позовна заява (уточнена) №б/н від 24.01.2022 та додані до них документи підлягають поверненню позивачу.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 3, 12, 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 31.12.2021 Державної служби України з безпеки на транспорті, позовну заяву (уточнену) №б/н від 24.01.2022 та додані до них документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
102973299
Наступний документ
102973301
Інформація про рішення:
№ рішення: 102973300
№ справи: 912/40/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: стягнення 8 090,71 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрокомплекс"
позивач (заявник):
Державна служба України з безпеки на транспорті