Ухвала від 04.02.2022 по справі 911/2101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/2101/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, код 30160757)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 44-Г, код 40890026)

акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код 14282829)

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2022 відкрито провадження у справі № 911/2101/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал», акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання недійсними договорів.

Судом встановлено, що під час складання тексту ухвали Господарського суду Київської області від 04.02.2022, судом у пункті 3 вказаної ухвали було допущено описку, а саме: замість зазначення вірної дати судового засідання 09.03.2022, помилково зазначено - 09.02.2022.

Частинами першою та другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 04.02.2022 у справі № 911/2101/21.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 04.02.2022 у справі № 911/2101/21 описку.

2. Абзац 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 04.02.2022 у справі № 911/2101/21 викласти вірно в наступній редакції:

«Проведення підготовчого засідання призначити на 09.03.2022 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2022 у справі № 911/2101/21 залишити без змін.

Ухвала складена та підписана 04.02.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
102973286
Наступний документ
102973288
Інформація про рішення:
№ рішення: 102973287
№ справи: 911/2101/21
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: визнати недійсними договори
Розклад засідань:
24.12.2025 18:57 Господарський суд Київської області
24.12.2025 18:57 Господарський суд Київської області
24.12.2025 18:57 Господарський суд Київської області
24.12.2025 18:57 Господарський суд Київської області
24.12.2025 18:57 Господарський суд Київської області
24.12.2025 18:57 Господарський суд Київської області
24.12.2025 18:57 Господарський суд Київської області
03.11.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:45 Касаційний господарський суд
09.03.2022 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КОРСАК В А
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ВЕЙ Капітал"
за участю:
ТОВ "Курганський бройлер"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "А.С.А. ГРУП" Артюхов Євген Сергійович
Артюхов Є.С.(АО "А.С.А.ГРУП")
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
ЛЬВОВ Б Ю