Ухвала від 04.02.2022 по справі 911/3528/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3528/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Обухівський ринок», Київська область, м. Обухів

до Фізичної особи - підприємця Колоса Володимира Васильовича, Київська область, м. Обухів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Обухівський ринок» б/н, б/д (вх.№3480/21 від 30.11.2021 року) до Фізичної особи - підприємця Колоса Володимира Васильовича про стягнення заборгованості у сумі 202425,12 грн., з яких 19058,02 грн. основного боргу, 461,10 грн. пені, 1009,83 грн. інфляційних втрат, 516,49 грн. 3% річних за Договором про надання послуг №143 від 01.09.2013 року, за Договором про надання послуг №369 від 01.09.2013 року 140293,00 грн. основного боргу, 10493,49 грн. пені, 7621,00 грн. інфляційних втрат, 12972,19 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3528/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.02.2022 року.

До суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 03.02.2022 року (вх. №2501/22 від 03.02.2022) про участь у судовому засіданні 08.02.2022 року в режимі відеоконференції, за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з системи бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку у Господарському суді Київської області на 08.02.2022 року у залі ВКЗ (ЗАЛ № 8) на 11 год. 15 хв. вже призначено до розгляду іншу справу в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості проведення судового засідання по справі №911/3528/21 у визначений час в режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Комунального підприємства «Обухівський ринок» б/н від 03.02.2022 року (вх. №2501/22 від 03.02.2022) про участь у судовому засіданні 08.02.2022 року в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1 Відмовити представнику Комунального підприємства «Обухівський ринок» у задоволенні клопотання б/н від 03.02.2022 (вх. №2501/22 від 03.02.2022) про участь у судовому засіданні 08.02.2022 року в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
102973278
Наступний документ
102973280
Інформація про рішення:
№ рішення: 102973279
№ справи: 911/3528/21
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: ЕС: виправлення пимилки в рішенні
Розклад засідань:
26.12.2025 21:12 Господарський суд Київської області
26.12.2025 21:12 Господарський суд Київської області
26.12.2025 21:12 Господарський суд Київської області
26.12.2025 21:12 Господарський суд Київської області
26.12.2025 21:12 Господарський суд Київської області
26.12.2025 21:12 Господарський суд Київської області
26.12.2025 21:12 Господарський суд Київської області
26.12.2025 21:12 Господарський суд Київської області
26.12.2025 21:12 Господарський суд Київської області
08.02.2022 11:15 Господарський суд Київської області
06.12.2022 11:45 Господарський суд Київської області
06.08.2024 16:00 Господарський суд Київської області
24.09.2024 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ШАПРАН В В
заявник:
Комунальне підприємство "Обухівський ринок"
КП "ОБУХІВСЬКИЙ РИНОК"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Колос Володимир Володимирович
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Обухівський ринок"
Комунальне підприємство Обухівської міської ради "Обухівський ринок"
КП "ОБУХІВСЬКИЙ РИНОК"
КП Обухівської міської ради "Обухівський ринок"
представник заявника:
Адвокат Адвокатського об’єднання «ЛІГЛС» Стефанович Ірина Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Льовочкіна Валерія Михайлівна
представник скаржника:
Адвокат Єгоров Богдан Станіславович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П