вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/168/22
Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали
позовної заяви Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади та Комунального некомерційного підприємства Шполянський центр первинної медико-санітарної допомоги Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Штукатур»»
прo стягнення 37 638,00 грн.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади та Комунального некомерційного підприємства Шполянський центр первинної медико-санітарної допомоги Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп-Штукатур»» прo стягнення 37 638,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2022 року у справі № 911/168/22 позов Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури залишено без руху та надано позивачу строк до 02.02.2022 року для усунення визначених судом недоліків.
До канцелярії Господарського суду Київської області 01.02.2022 року надійшла заява прокуратури № 50-227вих-22 від 31.01.2022 року про усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду від 17.01.2022 року у справі № 911/168/22.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що прокуратурою усунено визначені судом в ухвалі від 17.01.2022 року у справі № 911/168/22 недоліки, позовна заява Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури підлягає прийняттю до розгляду судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи обставини спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 165, 174, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/168/22.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 22.02.2022 року на 10:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 21.02.2022 року.
5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
7. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.
8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.
10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик