вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"31" січня 2022 р., м. Київ Справа № 911/2634/20
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву про зупинення провадження у справі № 911/2634/20
за позовом Садівничого товариства "Деснянка-2 (Укр.газ)" (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 1 Південна, буд. 22, код ЄДРПОУ 42497109)
до Садівничого Об'єднання "Трудовик" (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Центральна , буд. 1А, код ЄДРПОУ 23567169)
за участю садівничого товариства “Антей”, садівничого товариства “Зоря”, садівничого товариства “Меліоратор”, садівничого товариства “Медик” садівничого товариства “Нива”, садівничого товариства “Механізатор”, садівничого товариства “Будівельник-2”, садівничого товариства “Здоров'я”, садівничого товариства “Будівельник-1”, садівничого товариства “Автомагістраль КДС”, садівничого товариства “Приозерний”, садівничого товариства “Чайка”, державного реєстратора КП “Агенція адміністративних послуг” Колодія Олега Валентиновича (08302, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 76 А, каб. 5) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору
про визнання недійсним рішення позачергової 42-ї Конференції уповноважених представників членів Садівничого об'єднання “Трудовик” від 08.09.2019 та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи,
за участю представників:
позивача: Гамаюнова В. В., Тукман Ю. В.
відповідача: Іванченко О. В.;
третіх осіб: не з'явились,
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2634/21 за позовом Садівничого товариства "Деснянка-2 (Укр.газ)" до Садівничого Об'єднання "Трудовик" за участю садівничого товариства “Антей”, садівничого товариства “Зоря”, садівничого товариства “Меліоратор”, садівничого товариства “Медик” садівничого товариства “Нива”, садівничого товариства “Механізатор”, садівничого товариства “Будівельник-2”, садівничого товариства “Здоров'я”, садівничого товариства “Будівельник-1”, садівничого товариства “Автомагістраль КДС”, садівничого товариства “Приозерний”, садівничого товариства “Чайка”, державного реєстратора КП “Агенція адміністративних послуг” Колодія Олега Валентиновича в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору про визнання недійсним рішення позачергової 42-ї Конференції уповноважених представників членів Садівничого об'єднання “Трудовик” від 08.09.2019 та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи.
У судовому засіданні 24.01.2022 від відповідача надійшла заява про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/3384/20. Суд зобов'язав сторін надати копії позовної заяви та відзиву у справі № 911/3384/20.
26.01.2022 до суду було подано клопотання відповідача про долучення доказів, а позивачем - заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідач повідомляє суд, що у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3384/20 за позовом Садівничого об'єднання “Трудовик” до Садівничого товариства “Деснянка-2 (Укр.газ)” та державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Іванюти Інни Вікторівни про скасування записів в Єдиному державному реєстрі як недостовірних, а саме скасування реєстраційних дій щодо внесення до реєстру записів про обрання нового Голови СО “Трудовик” та про затвердження нової редакції Статуту (в редакції від 17.08.2019).
Садівниче Об'єднання “Трудовик” вважає, що оскільки позовні вимоги Садівничого товариства “Деснянка-2 (Укр.газ)” базуються зокрема на нібито порушеннях під час проведення спірної Конференції статуту Об'єднання в редакції від 17.08.2019, який був протиправно внесений до реєстру групою осіб, причетних до рейдерського захоплення Об'єднання у вересні 2019 року, то об'єктивно неможливо розглянути справу № 911/2634/20 до набрання законної сили рішенням у справі №911/3384/20.
Позивач у своїх запереченнях посилається на те, що позовні вимоги у справі № 911/3384/20 по своїй суті і підставам не можуть бути похідними від позовних вимог заявлених у справі № 911/2663/19, оскільки предметом розгляду справ є різні реєстраційні дії, які були вчинені державними реєстраторами та на підставі різних установчих документів. Садівниче товариство “Деснянка-2 (Укр.газ)” просило суд відхилити клопотання позивача про зупинення.
З наданих сторонами матеріалів суд встановив, що обставини справи № 911/3384/20 можуть мати безпосередній вплив на справу № 911/2634/20. Докази, які наявні в матеріалах справи № 911/3384/20 не досліджуються в межах справи № 911/2634/20, оскільки, позов містить самостійний характер. Водночас, результати розгляду справи № 911/3384/20 по суті можуть безпосередньо вплинути на розгляд провадження у справі № 911/2634/20, враховуючи те, що Садівниче товариство “Деснянка-2 (Укр.газ)”, будучи позивачем у справі № 911/2634/20 посилається на редакцію статуту, оставини щодо чинності якого будуть встановлюватися у справі № 911/3384/20.
А відтак, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 911/2634/20 та зупинити розгляд справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/3384/20.
Керуючись ст. 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Садівничого Об'єднання "Трудовик" (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Центральна, буд. 1А, код ЄДРПОУ 23567169) про зупинення провадження у справі № 911/2634/20 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 911/2634/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/3384/20.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 04.02.2022.
Суддя А.Ф. Черногуз