вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3444/21
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом
Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури (07301, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Кургузова, будинок 5) в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 04054866)
до
обслуговуючого кооперативу «Горизонт Сервіс» (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Набережна, будинок 7/1, код 36832602)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 24, код 03359687)
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,
На розгляді Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3444/21 за позовом заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до обслуговуючого кооперативу «Горизонт Сервіс» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 29.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3444/21 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12.01.2022. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд залучив комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство».
Ухвалою суду від 19.01.2022 підготовче засідання відкладено на 02.02.2022.
На адресу суду 24.01.2022 від прокуратури надійшла відповідь на відзив.
Відповідачем 27.01.2022 подано клопотання про закриття провадження у справі.
До суду 01.02.2022 від громадської організації «Чистий шлях» надійшло клопотання про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Вказане клопотання аргументовано тим, що спір у справі безпосередньо стосується прав та обов'язків громадської організації «Чистий шлях», оскільки у справі, що розглядається встановлюється наявність або відсутність порушених прав територіальної громади в особі Вишгородської міської ради, під час використання спірної земельної ділянки, тому заявник вважає, що рішення може вплинути на його права та інтереси.
В судове засідання 02.02.2022 з'явилися прокурор, представники відповідача та третьої особи. Представники інших учасників справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
З огляду на те, що представником комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство», в порушення ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, не надано документів, що підтверджують повноваження представника, суд дійшов висновку про відсутність підстав для участі представника у судовому засіданні.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання громадської організації «Чистий шлях» про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд відмовив у його задоволенні з огляду на наступне.
Частинами 1-3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Отже, метою участі третіх осіб у справі є захист ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Під час розгляду клопотання громадської організації «Чистий шлях» судом самостійно не встановлено, а заявником належним чином не обґрунтовано наявності у нього юридичного інтересу, якими новими правами та/або обов'язками його буде наділено у зв'язку із прийняттям судового рішення у даній справі, а також не доведено, що останнього буде позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому, що свідчить про відсутність обставин, з якими процесуальний закон пов'язує підстави залучення третіх осіб до участі у справі.
Відтак клопотання громадської організації «Чистий шлях» про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Суд зазначає, що з метою забезпечення принципу змагальності щодо реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для забезпечення права прокурора та позивача надати свої пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, суд вважає за можливе відкласти вирішення питання щодо заявленого відповідачем клопотання.
Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання громадської організації «Чистий шлях» про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відмовити.
2. Підготовче засідання відкласти на 23.02.2022 о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 8.
3. Явка представників учасників справи обов'язковою не визнається.
Ухвала складена та підписана 04.02.2022, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник