61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
03.02.2022 Справа №910/17983/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаєплон”, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 1375202,83 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : не з'явився;
від відповідача: не з'явився,
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, м.Київ, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою №30/7/2/17259/16 від 02.11.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаєплон”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 1375202,83 грн., у тому числі:
- основна заборгованість у розмірі 1 236 830,66 грн. на підставі договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №1110037 від 17.01.2019;
- пеня у розмірі 68411,12 грн. на підставі п.3.3 договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №1110037 від 17.01.2019;
- інфляційна складова боргу у розмірі 50351,32 грн. на підставі ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- 3% річних у розмірі 19609,73 грн. на підставі ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 13.12.2021 прийнято позовну заяву №30/7/2/17259/16 від 02.11.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №910/17983/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.01.2022; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 13.01.2022; документи у підтвердження повноважень Брей О.М., Пилипенко О.П. та Безпаленко Д.О. на засвідчення документів від імені позивача в порядку самопредставництва чи у якості адвоката або засвідчені належним чином документи, а також додатки до позовної заяви взагалі не засвідчені - засвідчити належним чином; розпорядження Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 №1693 “Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м.Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією “Київенерго”, розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) від 10.04.2018 №591 та пояснення щодо визначення обсягів споживання теплової енергії відповідачем, відображених у актах приймання-передавання товарної продукції за період жовтень 2020 - липень 2021, а також визначення періоду споживання теплової енергії у позовній заяві як з жовтня 2020 по вересень 2021, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 31.12.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.
31.01.2022 від представника позивача, адвоката Сірика Д.О., через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано додаткові пояснення №б/н від 28.01.2022 по справі №910/17983/21, з додатками згідно переліку. Просить суд прийняти письмові пояснення та врахувати при розгляді даної справи, долучити до матеріалів справи надані документи, позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” задовольнити у повному обсязі.
Долучено до матеріалів справи.
Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву відповідачем не представлено.
Зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з'ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, враховуючи викладене вище, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 13.03.2022 (включно).
Поряд з цим, беручи до уваги приписи ч.2 ст.182 та ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити сторін про вчинення процесуальної дії у порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України 23.02.2022.
Керуючись ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, 185, 195, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Продовжити строк підготовчого провадження до 13.03.2022 (включно).
2. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2022 року о 13:30 год. зал судового засідання
№406(приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
3.Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження 23.02.2022 та призначення справи до судового розгляду по суті у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.
4. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.
5. Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 “Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом” (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки “Для копій”.
6.Ухвала набирає законної сили після її підписання.
7.Дата підписання ухвали 03.02.2022.
Суддя О.В. Кротінова