" 05 " березня 2007 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.02.2007 року, за заявою Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства М.Бориспіль КП «Бориспільводоканал", -
ВСТАНОВИВ: 1.06.2006 року суддею Бориспільського міськрайонного суду був виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 стягнуто суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь заявника та судовий збір на користь держави, копію наказу направлено в адресу боржника ОСОБА_1 та одночасно роз'яснено її право звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу.
26.02.2007 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк, керуючись ст.ст. 104,106 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ: Скасувати судовий наказ від 16 лютого 2007 року, виданий Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства М.Бориспіль КП «Бориспільводоканал", заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, в сумі 299 гривень 20 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень, а також судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок в прибуток держави.
Повернути Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства М.Бориспіль КП «Бориспільводоканал" сплачені при подачі заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові. Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.