Ухвала
"17" січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/6912/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., при секретарі Перебийніс Н.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Берьозки Ю.В., представника відповідача-1 Хамідовій Е.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Шістнадцятої кадрової комісії, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської обласної прокуратури (далі - відповідач-1), Шістнадцятої кадрової комісії (відповідач-2), Офісу Генерального прокурора (відповідач-3), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Шістнадцятої кадрової комісії від 27.09.2021 "Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп'ютерної техніки, прийняте відносно прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ прокуратури Херсонської області від 28.10.2021 №888к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області та з органів прокуратури Херсонської області з 29 жовтня 2021 року;
- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області з 29 жовтня 2021 року;
- стягнути з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу із розрахунку 3488,63 грн. за кожен робочий день, починаючи з 01 листопада 2021 року по день прийняття рішення суду у цій справі включно.
Ухвалою суду від 15.11.2021р. позовну заяву залишено без руху. Позивачем недоліки позову в подальшому усунуто, подав заяву про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними.
23.11.2021р. відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13 грудня 2021 р. о 10:00.
Ухвалою про відкриття провадження від 23.11.2021р. у справі суд визнав поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом та поновив позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
13.12.2021р. до суду прибули позивач та його представник, через неявку представників відповідачів та ненадходження від відповідачів заперечень проти позову, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні на 17.01.2022р.
14.12.2021р. до суду надійшов відзив від Херсонської обласної прокуратури, в якому заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позову.
05.01.2022р. до суду надійшов відзив Офісу Генерального прокурора, відповідач-3 просить відмовити в задоволенні позову.
Позивач надав суду відповіді на відзиви відповдіача-1, відповідача-3.
Позивач та його представник прибули в підготовче засідання 17.01.2022р., не заперечують проти закриття підготовчого засідання.
Представник відповідача-1 прибув в засідання, також не заперечує закрити підготовче провадження.
Офіс Генерального прокурора та Шістнадцята кадрова комісія явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подали.
Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Шістнадцятої кадрової комісії, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії до судового розгляду по суті на 26.01.2022 о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хом'якова