Справа № 709/362/21
Провадження № 22-ц/821/393/22 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Нерушак Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Іркліївська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем більше п'яти років до часу відкриття спадщини,-
2 квітня 2021 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою звернулася ОСОБА_2 , заінтересована особа - Іркліївська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем більше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 19 січня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року листом № 709/362/21/1034/2022 від 21 січня 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи № 709/362/21 із суду першої інстанції, які 27 січня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що він не приймав участі у розгляді справи, копію оскаржуваного рішення було ним отримано 28 грудня 2021 року.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно частини першої ст.353 та частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, або особи, яка не приймала участі в розгляді срави, проте вважає, що прийняте рішення впливає на обсяг її прав, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Перевіривши доводи, зазначені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст.352, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Іркліївська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем більше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.В. Нерушак