Ухвала від 04.02.2022 по справі 755/20602/21

Справа №:755/20602/21

Провадження №: 2/755/9422/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання відповідача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, -

УСТАНОВИВ:

08.12.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою суду від 15.12.2021 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

02.02.2022 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому також міститься клопотання про витребування доказів, у якому відповідачка просить витребувати копії документів позивача, а саме: звіт про фінансові результати ЖБК«БУРЕВІСНИК» за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 роки; Освітні документи ОСОБА_2 ; Сертифікат співробітника який пройшов професійну атестацію на відповідність кваліфікаційним вимогам професії «менеджер (управитель) житлового будинку (групи будинків)» за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 роки; Договір 18198 від 20.10.2017 року, ПАТ «Акціонерна компанія Київводоканал»; Договір D21Р0087 від 01.12.2018 року, Приватне Акціонерне товариство «ОТІС»; Договір 1/1545-Ж-13 від 02.01.2013 року, ТОВ «Фірма «Володар-РОЗ»; Договір 3309346ПУ від 01.12.2018 року, ТОВ «Київські енергетичні послуги»; Договір Т12Б від 01.01.2018 року, ПП «ЕЛЕКТРОПРОМТЕХ»; Договір 451/ИП від 04.01.2021 року, Комунальний Концерн «Центр комунального сервісу»; Договір 210101-458 від 01.01.2021 року, ТОВ «ФК ГЕРЦ»; Договір 7007604 від 29.12.2006 року, ПАТ «Київгаз»; Договір 09465/4-04 від 03.03.2011 року, ПАТ «Акціонерна компанія Київводоканал»; Договір 853/1198-04 від 20.11.2017 року, ПАТ «Акціонерна компанія Київводоканал»; Договір 510285 від 22.12.1999 року, Акціонерна постачальна компанія «Київенерго»; Договір 0420096 від 26.05.2017 року, ПАТ «Київенерго»; Договір 0420058 від 04.10.2018 року, КП «Київтеплоенерго»; Штатний розклад (розпис) за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 роки; Медичний висновок про стан здоров'я ОСОБА_3 станом на 02.03.2010 року.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повернення такого клопотання заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У даному випадку положення п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України кореспондуються із вимогами ч. 2 ст. 84 ЦПК України у якій зазначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В порушення зазначених вимог закону відповідачем не зазначено які конкретні обставини справи може підтвердити кожний із доказів про витребування яких заявлено клопотання, та які були вжиті відповідачем заходи для отримання цих доказів самостійно в межах підготовки клопотання про витребування доказів.

Не вказано причини неможливості самостійного отримання цих доказів та відсутні підтвердження звернення відповідача до позивача за наданням таких документів.

Також викладаючи свої вимоги щодо витребування доказів, відповідачем не зазначено, які саме освітні документи стосовно ОСОБА_2 у п. 2 клопотання відповідач має на увазі та не обґрунтовано у зв'язку із чим медичний висновок про стан здоров'я ОСОБА_3 станом на 02.03.2010 року має перебувати у позивача.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин клопотання відповідача підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 183, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 04.02.2022 року.

Суддя -

Попередній документ
102970184
Наступний документ
102970186
Інформація про рішення:
№ рішення: 102970185
№ справи: 755/20602/21
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг