Ухвала від 04.02.2022 по справі 753/22416/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22416/21

провадження № 4-с/753/46/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса М.А. про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи 1. Стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_1 , 2. Відділ державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 3. Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравченко Марина Василівна, про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця,

УСТАНОВИВ:

04.11.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравченко М.В. Просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2021 ВП № 67025705 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 05.11.2021 відкрито провадження за скаргою, залучено до участі заінтересованих осіб: 1. Стягувача у виконавчому провадженні - ОСОБА_1 , 2. Відділ державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 3. Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравченко Марина Василівна, зобов'язано уповноважену особу Відділу державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати відзив на скаргу.

20.12.2021 за результатами розгляду справи суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.

Ухвалою суду від 20.12.2021 поновлено судовий розгляд у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця.

Від представника заінтересованої особи-1 адвоката Рогового С.С. надійшло клопотання про витребування судом доказів, а саме:

- витребувати в Єдиному державному демографічному реєстрі письмові довідки про осіб, що зареєстровані в кв. АДРЕСА_1 станом на момент подання заяв про примусове виконання виконавчих листів у цій справі (04.10.2021);

- витребувати в Єдиному державному демографічному реєстрі письмову довідку про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент подання заяв про примусове виконання виконавчих листів у цій справі (04.10.2021).

На обґрунтування необхідності витребування доказів представник заінтересованої особи-1 зазначив, що вказана інформація має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом скарги є, зокрема, визначення місця примусового виконання судового рішення, однак він позбавлений об'єктивної можливості надати самостійно вказані докази суду.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, шляхом витребування у Державної міграційної служби України відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, розпорядником якого є ДМС України, оскільки представник заінтересованої особи-1 зазначив обставини, які можуть підтвердити ці докази, обґрунтував неможливість самостійного надання їх суду, подав клопотання у встановлений законом строк.

Керуючись нормами ст.76, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса М.А. про витребування доказів задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 17.03.2021 о 14.30 год.

Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9):

- письмову довідку про осіб, що були зареєстровані в кв. АДРЕСА_1 станом на 04.10.2021;

- письмову довідку про місце реєстрації ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 04.10.2021 та 05.10.2021.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Курічовій В.М., із зазначенням номеру справи № 753/22416/21, у строк до 14.03.2022.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова

Попередній документ
102970070
Наступний документ
102970072
Інформація про рішення:
№ рішення: 102970071
№ справи: 753/22416/21
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2021)
Дата надходження: 04.11.2021
Розклад засідань:
01.01.2026 08:57 Дарницький районний суд міста Києва
01.01.2026 08:57 Дарницький районний суд міста Києва
01.01.2026 08:57 Дарницький районний суд міста Києва
01.01.2026 08:57 Дарницький районний суд міста Києва
01.01.2026 08:57 Дарницький районний суд міста Києва
01.01.2026 08:57 Дарницький районний суд міста Києва
01.01.2026 08:57 Дарницький районний суд міста Києва
01.01.2026 08:57 Дарницький районний суд міста Києва
01.01.2026 08:57 Дарницький районний суд міста Києва
20.12.2021 16:00 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2022 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
17.03.2022 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
05.09.2022 14:10 Дарницький районний суд міста Києва