Справа 556/230/22
Номер провадження 1-кс/556/32/2022
про тимчасовий доступ до речей та документів
04.02.2022 року
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув погоджене з прокурором клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, -
встановив:
У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.
Дізнавач звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення в електронному чи паперовому виді інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні у Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) (адреса для зв'язків та листування АДРЕСА_2 ), а саме: фото, відео матеріали з банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 за період з 00 год. 10 хв. 25.01.2022 та по 11 год. 00 хв. 26.01.2022 по банківському рахунку № НОМЕР_1 .
Враховуючи обґрунтоване клопотання дізнавача, розгляд клопотання проводився без участі представника особи у володіння якої перебувають речі та документи.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.
Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Дізнавачем також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування кримінального правопорушення, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо, оскільки відомості про банківські рахунки та рух коштів по них відноситься до банківської таємниці.
Доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.
Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче дізнавач, мають значення для кримінального провадження, клопотання в частині надання доступу до них підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,
постановив:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл уповноваженим працівникам відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області отримати доступ та вилучити в електронному чи паперовому виді інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні у Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) (адреса для зв'язків та листування АДРЕСА_2 ), а саме: фото, відео матеріали з банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 за період з 00 год. 10 хв. 25.01.2022 та по 11 год. 00 хв. 26.01.2022 по банківському рахунку № НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1