Справа № 548/2974/21
Провадження №2/548/224/22
03.02.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
В заяві вказувалося, що відповідач неналежно виконує батьківські обов'язки в зв'язку з вищевказаним позивач прохає: позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник позивача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Бойко Ю.В.не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд з'ясувавши позицію позивача, відповідно до вимог ст.89 ЦПК України з'ясувавши всі обставини справи та надавши їм правову оцінку, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 є батьком малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак відповідач ухиляється та фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, так як вихованням та утриманням малолітніх дітей не займається. Постійного місця роботи немає.
З довідки та характеристик за місцем навчання дітей відповідача слідує, що останній неналежно виконує батьківські обов'язки відносно своїх дітей так як не підтримує контакту з навчальним закладом, не цікавиться їх навчанням.
У висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської областівід 15.12.2021 року «Про неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей та про доцільність позбавлення його батьківських прав», вказується, що в зв'язку з тим, що батько неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітніх дітей.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст.164 ч. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості
з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до абз.2 п.16 вищевказаної постановивбачається, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд вважає, що в матеріалах справі достатньо доказів того, що відповідач ОСОБА_3 неналежно виконує батьківські обов'язки відносно своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що погано впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми.
За таких обставин справи, коли судом встановлено, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню його неповнолітніх дітей, у суду є всі передбачені законом підстави для позбавлення його батьківських прав.
На підставі ст. ст. 150,152,155,164,165 СК України, ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст.11,12 ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст. . 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до його малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 03.02.2022 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна