Ухвала від 01.02.2022 по справі 554/11927/21

Дата документу 01.02.2022 Справа № 554/11927/21

Провадження № 1-кс/554/88/2022

УХВАЛА

01 лютого 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження, як слідчого судді, 16.12.2021 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України, за заявою від 03.12.2021 року.

Згідно скарги ОСОБА_3 просить призначити йому захисника, оскільки він засуджений до довічного позбавлення волі та відбуває покарання у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» .

Так, згідно положень ч.1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених передбачених частиною першою цієї статті , слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що особа, яка подала заяву, будучи засудженою до позбавлення волі, перебуваючи в місцях позбавлення волі, не може бути обмежена у праві на захист, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та залучити захисника до участі у розгляді даної скарги у порядку, передбаченому законодавством.

Керуючись ст. 49, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.

Залучити захисника по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України, з Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56 (4 поверх) офіс 423, 402, 426) для розгляду слідчим суддею скарги.

Доручити керівнику Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 під час розгляду скарги.

Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України відкласти на 15 годину 00 хвилин 01 березня 2022 року.

Копію ухвали направити на виконання до Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56 (4 поверх) офіс 423, 402, 426) для призначення ОСОБА_3 захисника.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102969436
Наступний документ
102969438
Інформація про рішення:
№ рішення: 102969437
№ справи: 554/11927/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.11.2025 16:38 Октябрський районний суд м.Полтави
14.11.2025 16:38 Октябрський районний суд м.Полтави
14.11.2025 16:38 Октябрський районний суд м.Полтави
14.11.2025 16:38 Октябрський районний суд м.Полтави
14.11.2025 16:38 Октябрський районний суд м.Полтави
14.11.2025 16:38 Октябрський районний суд м.Полтави
14.11.2025 16:38 Октябрський районний суд м.Полтави
14.11.2025 16:38 Октябрський районний суд м.Полтави
14.11.2025 16:38 Октябрський районний суд м.Полтави
28.12.2021 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.01.2022 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
01.02.2022 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
01.03.2022 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА