Справа № 524/5283/21
Провадження № 1-кс/524/321/22
03 лютого 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 03.02.2022 року по скарзі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12021175500000390 в порядку ст. 303-307 КПК України, -
Ухвалою слідчого судді від 03.02.2022 року скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12021175500000390 в порядку ст. 303-307 КПК України, задоволено частково.
У вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено невірну дату постанови, яку оскаржує ОСОБА_3 , а саме : «20.01.2022», замість вірної «26.01.2022».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.
ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане питання за відсутності скаржника.
За таких обставин, суд вирішив виправити описку у зазначеній вище ухвалі.
Керуючись ст. 379, 372 КПК України, суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 03.02.2022 року по скарзі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12021175500000390 в порядку ст. 303-307 КПК України.
Вважати правильними дату постанови, яку оскаржує ОСОБА_3 , а саме: «26.01.2022».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1