Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/102/22
Провадження № 2/382/294/22
04 лютого 2022 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 382/102/22
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Яготинської міської ради Київської області,
про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми,
До Яготинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби в справах дітей Яготинської міської ради Київської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
З урахуванням вимог статті 274 ЦПК України, вважаю, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Яготинського районного суду Київської області. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації прав, а також вирішення спору з урахуванням інтересів дитини, суд вважає необхідним зобов'язати орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Яготинської міської ради Київської області подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України,
Відкрити провадження у справі та призначити її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67, зал № 1 на 11 годину 15 хвилин 23 лютого 2022 року.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов'язати орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Яготинської міської ради Київської області подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Роз'яснити, що заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та пред'явити зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов'язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову та щодо відзиву - протягом 5 днів із дня їх отримання.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський