Єдиний унікальний номер: 379/7/22
Провадження № 2-о/379/4/22
04 лютого 2022 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.
за участю присяжних: Камінської Д.В., Крамара М.В.,
за участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,
розглядаючи у закритому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку окремого провадження, справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявниця звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Таращанського районного суду Київської області за її заявою у справі за № 379/1157/19, яким її доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною та призначено її опікуном. Посилається на те, що її донька з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання - важка розумова відсталість, F72.1 за МКХ-10, в зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра та неодноразово лікувалася стаціонарно. З 18.12.2014 року є інвалідом І групи, перша підгрупа Б, довічно, внаслідок чого нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв'язку з тим, що строк дії рішення суду, яким її доньку було визнано недієздатною, а її призначено над ним опікуном закінчується, проте підстави встановлення опіки не минули, остання звернулася до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та для встановлення психічного стану донбки просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу без їх участі. Проти заяви не заперечують.
Суд встановив, що заявниця є матір'ю ОСОБА_2 , якій згідно акту огляду Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК Серія КИО-1 №0429383 від 18.12.2014, виданої з 18.12.2014 встановлено І групу інвалідності підгрупа Б, причина інвалідності: інвалідність з дитинства, строк: довічно.
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 17.12.2019, справа № 379/1157/19 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: с. Кислівка Таращанського району Київської області - недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: с. Кислівка Таращанського району Київської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявника по справі. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Зважаючи, що рішення суду набрало законної сили 17.01.2020, строк його дії закінчується відповідно 17.01.2022, проте психічний стан підопічного заявника не змінився, вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник звернувся до суду з даною заявою.
Ч. 8 ст 300 ЦПК України передбачає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , проте відсутній відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити по справі судово-психіатричну експертизу в порядку ч.1 ст. 298 ЦПК України та зупини провадження у справі на виконання вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105, 252, 298-299, 300, 353 ЦПК України, суд,-
Задовольнити клопотання заявника.
Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам - психіатрам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», що знаходиться за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Покласти на ОСОБА_1 забезпечення явки ОСОБА_2 для проведення експертизи до комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», що знаходиться за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
ГоловуючийВ. І. Зінкін
Присяжні: ____________________