Ухвала від 04.02.2022 по справі 359/549/22

Справа №359/549/22

Провадження №2/359/1430/2022

УХВАЛА

4 лютого 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 2 березня 2021 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
102968781
Наступний документ
102968783
Інформація про рішення:
№ рішення: 102968782
№ справи: 359/549/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
06.04.2026 01:51 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.04.2026 01:51 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.04.2026 01:51 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.04.2026 01:51 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.04.2026 01:51 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.04.2026 01:51 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.04.2026 01:51 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.03.2022 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.09.2022 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.10.2022 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.10.2022 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Сороколіт Артем Віталійович
позивач:
Сороколіт Наталія Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "Кредобанк"