Справа № 357/10239/21
2-з/357/36/22
02 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
У січні 2022 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Лисюк О.В. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом: 1) встановлення місця навчання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ухвалення рішення та набрання законної сили у цивільній справі № 357/10239/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області; 2) Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Узинської територіальної громади, про зміну місця проживання неповнолітніх дітей, за місцем проживання їх батька ОСОБА_1 ; 2) зобов'язати матір дітей - ОСОБА_4 , надати дозвіл Макіївському навчально-виховному об'єднанню "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" передати батьку дітей ОСОБА_1 необхідні документи для зарахування на навчання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Комунального закладу Кагарлицької міської ради "Опорний загальноосвітній навчальний заклад "Мирівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів".
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Вивчивши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 149 ЦПК України).
Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим.
Форма та зміст заяви про забезпечення позову мають відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Як вбачається з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яку подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2022 року встановлено у розмірі 2481 грн., таким чином розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 496,20 грн.
Документа про сплату судового збору у вказаному розмірі заявником до заяви не додано.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 2, 149-153, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяА. Ю. Цуранов