Справа № 355/1298/21
Провадження № 1-кп/355/40/22
03 лютого 2022 року
Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021111130000088 від 20.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Баришівського районного суду Київської області надійшов затверджений прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021111130000088 від 20.02.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив усне клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Своє клопотання мотивував тим, що обвинувальний акт неповно та некоректно відображає фактичні обставини кримінального правопорушення.
Прокурор заперечував щодо клопотання захисника про повернення обвинувального акту, просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, зазначив, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, також вказав, що питання, щодо невідповідності фактичним обставинам вирішуються під час розгляду справи по суті.
Потерпілий ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вважає, що підстав для повернення обвинувального акту немає, виходячи з наступного.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Порядок складання обвинувального акту, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акту передбачено ст.291 КПК України. Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором.
Даний обвинувальний акт складено 08.09.2021 прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, а саме згідно з положеннями ст.291 КПК України. В обвинувальному акті відображено всі необхідні відомості, які він має містити, зокрема місце народження обвинуваченого, викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення.
Твердження обвинуваченого про те, що обвинувальний акт неповно відображає фактичні обставини, суд до уваги не приймає, оскільки, доведеність вини у вчиненні кримінального правопорушення встановлюється під час розгляду справи по суті.
Суду не надано жодного доказу, який би свідчив про порушення прокурором вимог ст. 291-293 КПК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Керуючись ст.ст.291, 314, 315, 376 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021111130000088 від 20.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 04.02.2022 о 8:00.
Суддя ОСОБА_7