Постанова від 03.02.2022 по справі 296/30/22

Справа № 296/30/22

3/296/21/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «БТР 24», проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 28 грудня 2021 року о 11.15 год. в м. Житомирі по пр-ду 3-му Старокиївському, 18/1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter д.н. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з т.з. Renault Logan д.н. НОМЕР_3 , який рухався позаду.

Внаслідок ДТП автомобілі отрмали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнав повністю, підтвердив дані, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати, оскільки пошкодження автомобілів незначні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 28.12.2021 р. серія ДПР18 № 081042;

- схемою місця ДТП від 28.12.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.12.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 28.12.2021 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов

Попередній документ
102968514
Наступний документ
102968516
Інформація про рішення:
№ рішення: 102968515
№ справи: 296/30/22
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Розклад засідань:
09.03.2026 09:06 Корольовський районний суд м. Житомира
09.03.2026 09:06 Корольовський районний суд м. Житомира
03.02.2022 13:40 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОКАТІЛОВ ОЛЕКСІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОКАТІЛОВ ОЛЕКСІЙ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іванчук Юрій Сергійович