Рішення від 28.01.2022 по справі 296/8945/21

Справа № 296/8945/21

2-о/296/20/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

при секретарі судових засідань Алексеєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту перебування на навчанні в освітньому закладі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на навчанні в освітньому закладі в обґрунтування якої зазначив, що 21.05.2021 року він звернувся до ГУПФ України в Житомирській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак заявнику було відмовлено через відсутність необхідного стажу роботи, а саме, що з поданих документів не вбачається про зарахування періоди навчання з 01.09.1978 по 30.06.1983 рік у Комунарському гірничо-металургійному інституті, скільки відсутня печатка навчального закладу у дипломі.

Заявник також зазначив, що Комунарський гірничо-металургійний інститут було неодноразово перейменовано, а згідно Наказу Міністерства освіти і науки України від 05.06.2018 р. № 587 Донбаський державний технічний університет був реорганізований шляхом приєднання до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля та 30.09.2021 року ОСОБА_1 направлено звернення про надання інформації, яка підтвердить навчання, однак повідомлено, що надання документально підтвердженої інформації про навчання неможливе у зв'язку з тим, що архівні документи університету залишились в м. Алчевську, що є територією непідконтрольною центральним органам виконавчої влади України, у зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

28.01.2022 року представником заявника подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 49).

06.12.2021 року заінтересованою особою подано відзив на заяву в якому зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області проти задоволення заяви не заперечує за умови доведеності її належними документами та просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника (а.с. 38-40).

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії паспорта громадянина України (а.с. 5-6).

21.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про призначення пенсії за віком. Листом від 31.05.2021 року за № 0600-0207-8/40957 йому було відмовлено у призначенні пенсії у зв'язку з тим, що згідно з поданими документами до страхового стажу не зараховано період навчання з 01.09.1978 року по 23.06.1982 рік, оскільки відсутня печатка навчального закладу та період роботи на шахті ім. Менжинського «Первомайськуголь» з 24.06.1982 по 01.09.1982 року, так як відсутній наказ, на підставі якого внесено запис про звільнення (а.с. 17).

З матеріалів справи вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 видано диплом серії НОМЕР_1 з якого вбачається, що він в 1978 році вступив до Комунарського гірничо-металургійного інституту і в 1983 році закінчив повний курс названого інституту (а.с. 8).

30.06.2010 року ОСОБА_1 видано дублікат вказаного диплому, в якому зазначено, що останній закінчив у 1983 році Комунарський гірничо-металургійний інститут (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини 1, 3 ст.12 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої, другої ст.24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом, а також даних, включених на підставі цих документів до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 (зі змінами) визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

При прийняті на роботу відповідальним працівником підприємства виписується трудова книжки. До трудової книжки за місцем роботи вноситься окремим рядком з посиланням на дату, номер та найменування відповідного документу запис про час навчання.

Згідно п.8 зазначеного Порядку час навчання у вищих навчальних, професійних навчально-виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.

За відсутності в документах таких відомостей для підтвердження часу навчання приймаються довідки про тривалість, навчання в навчальному закладі у відповідні роки за умови, що в документах є дані про закінчення повного навчального періоду або окремих його етапів.

Тобто з наведеного вбачається, що встановлення факту навчання у навчальному закладі має юридичне значення для позивача, оскільки в разі встановлення вказаного факту, у позивача виникне право на отримання пенсії по інвалідності.

Постановою Верховної Ради України №254 від 17 березня 2015 року окремі райони, міста, селища і села Донецької і Луганської областей визнані тимчасово окупованими територіями.

З метою підтвердження факту свого навчання ОСОБА_1 звернувся до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля та отримав відповідь від 07.10.2021 року № 1-40/218 з якої вбачається, що згідно інформації з Реєстру документів про освіту ЄДЕБО, факт видачі дублікату диплома спеціаліста НОМЕР_2 від 30.06.2010 на ім'я ОСОБА_1 підтверджують. Надати іншої документально підтвердженої інформації про навчання неможливо у зв'язку з тим, що архівні документи університету залишились в м. Алчевську, що є територією непідконтрольною центральним органам виконавчої влади України (а.с. 19).

З даної відповіді також вбачається, що Наказом Міністерства освіти і науки України від 11.05.1992 р. № 16 Комунарський гірничо-металургійний інститут перейменовано в Донбаський гірничо-металургійний інститут. Наказом Міністерства освіти і науки України від 27.07.2004 р. № 622 створений Донбаський державний технічний університет на базі Донбаського гірничо-металургійного інституту.

У зв'язку зі збройним конфліктом на території м. Алчевська, Донбаський державний технічний університет, згідно Наказу Міністерства освіти і науки України від 23.10.2014 року № 1197 був зареєстрований та здійснював свою освітню діяльність за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . 93120.

Згідно Наказу Міністерства освіти і науки України від 05.06.2018 р. № 587 Донбаський державний технічний університет був реорганізований шляхом приєднання до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля.

З копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що він в період з 01.09.1978 року по 30.09.1983 року навчався в Коммунарському гірничо-металургійному інституті (а.с. 10-15).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які обґрунтовують вимоги заявлені у заяві про встановлення факту, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту перебування на навчанні в освітньому закладі - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у період з 01.09.1978 року по 30.06.1983 рік навчався у Комунарському гірничо-металургійному інституті.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково шляхом подання письмової апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Головне Управління пенсійного фонду України в Житомирській області, код ЄДРПОУ 13559341. Юридична адреса: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7.

Головуючий суддя Ю. І. Драч

Попередній документ
102968508
Наступний документ
102968510
Інформація про рішення:
№ рішення: 102968509
№ справи: 296/8945/21
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
09.12.2021 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
28.01.2022 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ Ю І
суддя-доповідач:
ДРАЧ Ю І
заінтересована особа:
Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник:
Жаров Юрій Володимирович