Справа №295/17150/21
Категорія 146
3/295/1004/22
02.02.2022 року
м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 21.12.2021 о 12 годині 30 хвилин в м. Житомирі по вул. Покровська, 23 керуючи велосипедом «Буллс», не забезпечив безпечної швидкості руху та безпечної дистанції та скоїв наїзд на транспортний засіб «Тойота Ленд Крузер 200» д.н.з. НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого місце ДТП залишив.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що керуючи велосипедом, щось трапилось з тормозами і він на мить відволікся та відчув удар. В'їхав в транспортний засіб «Тойота» . Оскільки отримав тілесні ушкодження, пішов до спортивного диспансеру, де йому надали медичну допомогу і викликали швидку допомогу.
Обставини порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 134957 та № 134958 від 21.12.2021, схемою місця ДТП від 21.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Житомирській області.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 п. 2.10 «а» ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення: те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого.
Оскільки вчинені правопорушення однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об'єднати в одне провадження справи №295/17150/21 та №295/17151/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП та присвоїти справі №295/17150/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Зіневич