Справа №295/269/22
1-в/295/154/22
Іменем України
04.02.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене із головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, -
Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим із головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 частини призначеного судом покарання.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві просив розглядати подання, яке підтримав, без його участі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кірова РФ від 02.02.2016 року за ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, 69 КК РФ на 10 років позбавлення волі із штрафом у розмірі 500000 рублів.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 19.06.2018 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України та визначено, що громадянин України ОСОБА_3 повинен відбувати покарання за злочини: за ч. 1 ст. 255 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ч. 2 ст. 70 КК України остаточне покарання, яке повинен відбувати ОСОБА_3 визначене шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів становить 10 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 04.05.2020 відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 27.09.2014 по 22.03.2016. Початок строку: 27.09.2014 року. Кінець строку: 03.04.2023 року, 3/4 строку відбув 03.10.2020 року.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 29.09.2014 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Кірова РФ характеризувався незадовільно, допустив п'ять порушень режиму, мав п'ять стягнень, заохочень не мав.
З 11.03.2020 відбуває міру покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушення режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований днювальним гуртожитку. До виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно. Має три заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Відповідально ставиться до виконання робіт з благоустрою установи. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчиненому злочині визнає.
За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 03.10.2020 року останній відбув 3/4 частини призначеного покарання.
З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кірова РФ від 02.02.2016 року, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 19.06.2018 року умовно-достроково на 1 рік 01 місяць 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1