Справа №295/17018/21
Категорія 317
3/295/387/22
03.02.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , студента, , за 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25.11.2021 о 18-00, ОСОБА_1 , у м. Житомирі по вул. Чуднівській, 12 в приміщенні гуртожитку навчального закладу вживав алкогольний напій, а саме горілку марки «Медоф», ємністю 0,5л.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, розглядає справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпиванні алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, крім його письмових пояснень підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364185 від 10.12.2021; довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО №62678 від 25.11.2021, ЖЄО №63274 від 29.11.2021 та ЖЄО №63276 від 29.11.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; повідомленням КП «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» ЖМР №63 від 26.11.2021.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а саме, що він неповнолітній, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд приходить до висновку про застосування до неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заходу впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г. В. Панченко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.