Справа №295/11735/19
Категорія 35
2/295/237/22
28.01.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі судового засідання Хробуст А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприемства - № 8», Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог - Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_2 про визнання відсутності договірних відносин з відповідачем, стягнення моральної шкоди та позовна заява третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприемства - № 8», третя особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління житлового господарства Житомирської міської ради про про визнання відсутності договірних відносин з відповідачем, стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 28.01.2022 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприемства - № 8», Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог - Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_2 про визнання відсутності договірних відносин з відповідачем, стягнення моральної шкоди залишені без задоволення.
26 квітня 2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про залучення його в якості правонаступника замість померлого ОСОБА_2 . (Т. 4 а. с. 150)
Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як убачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30.03.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30.03.2021 р. зроблено відповідний актовий запис № 1169. (Т. 4 а. с. 151)
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З аналізу предмету спору можна зробити висновок про те, що спірні правовідносини між сторонами виникли з майнових прав позивача як співвласника багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та пов'язані з наданням послуг з утримання цього будинку, через що такі права входять до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті позивача. Тому оскільки права, за захистом яких звернувся позивач до суду з позовом, не відносяться до тих, які згідно ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження в справі підлягає зупиненню до залучення до участі в справі правонаступника позивача.
Стосовно клопотання представника позивача щодо залучення його до участі в справі в якості правонаступника позивача необхідно відмітити, що в силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України правонаступниками позивача можуть бути спадкоємці померлого за законом чи за заповітом. Втім до суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , та прийняв спадщину у визначений законом строк, у зв'язку з чим суд не знаходить підстав для залучення його до участі в справі.
Також необхідно зауважити, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1219, 1222 ЦК України, ст. ст. 55, 251, 255, 259, 260, 352 - 354 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення його до участі в справи в якості правонаступника позивача відмовити.
Ухвала в частині відмови про залучення ОСОБА_1 до участі в справі в якості правонаступника може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 28.01.2022 р.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира І. Перекупка