Справа № 161/14098/20
Провадження № 2/161/471/22
31.01.2022 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Олексюка А.В.,
за участю секретаря судових засідань - Самсонюк Ю.Л.,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
В межах підготовчого провадження у справі 28.12.2021 на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ в натурі частки зі спільного майна, у якому просила припинити режим спільної часткової власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виділення в натурі ОСОБА_2 в рахунок належних їй на праві власності 49/100 часток житлового будинку літер А-1 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 наступних приміщень: коридору 1-1 пл. 10,0 кв.м., кухні 1-2 пл. 17,1 кв.м., кімнати 1-3 пл. 8,1 кв.м., кімнати 1-4 пл. 8,2 кв.м., кухні 1-5 пл. 9,2 кв.м., санвузла 1-6 пл. 5,2 кв.м., а також гаража - б, погріба з шийкою - В, Ѕ частина огорожі - 1-4, вбиральні -в.
Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Попередньо до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Самчука А.М. про відкладення розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заявлений зустрічний позов та наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Встановлено, що зустрічні позовні вимоги, заявлені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 є пов'язаними з первісним позовом, а тому, суд дійшов висновку про доцільність їх спільного розгляду.
Зустрічну позовну заяву відповідачем подано до початку розгляду справи по суті. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.193,353 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ в натурі частки зі спільного майна до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.02.2022.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк