Ухвала від 04.02.2022 по справі 486/2004/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2004/21

Провадження № 1-в/486/12/2022

04 лютого 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі: представника органу пробації - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.12.2020 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням терміну випробування. В обґрунтування подання зазначає, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, не ухилявся від виконання покладених на нього вироком суду обов'язків, нових кримінальних правопорушень не вчинив, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Вознесенського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від основного покарання не заперечував.

Засуджений також просив про задоволення подання органу пробації.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи № 103-2021 засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що останній підлягає звільненню від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, а тому подання інспектора підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, від покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.12.2020 року за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
102968210
Наступний документ
102968213
Інформація про рішення:
№ рішення: 102968212
№ справи: 486/2004/21
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Розклад засідань:
04.02.2026 13:14 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
04.02.2026 13:14 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
04.02.2026 13:14 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
04.02.2026 13:14 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
04.02.2026 13:14 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
04.02.2026 13:14 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
04.02.2022 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
орган пробації:
Вознесенський районний відділ філії ДУ "Центр пробацій" в Миколаївській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мигуш Денис Анатолійович