Справа № 484/395/22
Провадження № 3/484/212/22
Постанова
Іменем України
04.02.2022 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27.01.2022 року від Відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину , проживає АДРЕСА_1 , працює Подільська дистанція сигналізації- електромеханік, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП
встановив :
07.01.2022 року о 12.00 год. на автодорозі сполученням смт. Добровеличківка- с. Піщаний Брід водій ОСОБА_1 керуючи автомобвлем Фольцваген днз. НОМЕР_2 не стежив за дорожньою обстановкою , не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "JAK Т8" днз. НОМЕР_3 . В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження .
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б,13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив сурово не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №241165 від 07.01.2022 року, схемою місця ДТП від 07.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння.
Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.