Справа № 489/4899/14-к
Номер провадження 1-кс/489/93/22
Іменем України
04 лютого 2022 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 (дистанційно),
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи
встановив
01.12.2021 судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 передано для розгляду заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Заявник вважає, що суддя ОСОБА_4 своїми процесуальними рішеннями та мотивами викладеними в них виявив упередженість, а саме відмовив у ознайомленні з іншими матеріалами кримінальної справи.
В судовому засіданні, в режимі відеоконференції заявник заяву підтримав, пояснив, що він знайомився з матеріалами справи, а суддя вказав, що встановить йому термін для ознайомлення.
Розглянувши заяву про відвід судді, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до такого.
Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , якого доставляли 22.10.2021 та 25.11.2021 ознайомлювався щоразу по 15 сторінок справи.
Засуджені доставляються конвоєм по пятницях після обіду для ознайомлення з матеріалами справи, тобто засудженим надається 4 години для ознайомлення.
Процесуальних рішень про встановлення засудженому ОСОБА_3 часу ознайомлення або обмеження його у праві на ознайомлення матеріали справи не містять
За таких обставин, в задоволенні заяви необхідно відмовити у звязку з необгрунтованістю.
Керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, суд
ухвалив
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1