Ухвала від 04.02.2022 по справі 477/55/22

Справа № 477/55/22

Провадження№2/477/299/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 лютого 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради для ведення садівництва в СТ «Південь-Північ», яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії І-МК, № 024137, виданого на підставі рішення виконкому Миколаївської сільської ради від 09 квітня 1998 року № 5, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 383 від 28 липня 1998 року, який укладений 13 травня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України 10 січня 2022 року судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо місця проживання (перебування) відповідача. Відповідь до суду надійшла 31 січня 2022 року, в якій зазначено, що відповідачка за вказаною у позові адресою не проживає, даних про особу недостатньо для проведення ідентифікації.

14 січня 2022 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 175 ЦПК України. Представником позивача у встановлений законом строк усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.

Частиною 1 статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального провадження.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У зв'язку з тим, що місце проживання відповідачки невідоме розгляд справи необхідно провести в судовому засіданні з викликом сторін, а тому виклик відповідача в судове засідання здійснити в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, керуючись статтями 19, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження 29 березня 2022 року об 11-00 годині.

Виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснити в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідачі у визначений строк мають право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

представнику позивача - адвокату Порошиній Наталії Гафурівні, адреса: вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, 54001;

відповідачу - ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко

Попередній документ
102967952
Наступний документ
102967954
Інформація про рішення:
№ рішення: 102967953
№ справи: 477/55/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2023)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: Фільварочний Олександр Васильович до Прилуцької Ірини Вікторівни про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
29.03.2022 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
30.11.2022 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.02.2023 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
17.04.2023 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
04.05.2023 11:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІШКО В В
суддя-доповідач:
ПОЛІШКО В В
відповідач:
Прилуцька Ірина Вікторівна
позивач:
Фільварочний Олександр Васильович
представник позивача:
Порошина Наталія Гафурівна