20 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/13938/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/13938/21.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком; зобов'язати Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2021 року в розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.
11.01.2022 на адресу суду надійшла заява Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення помилки у рішенні суду від 28.12.2022 у справі № 620/13938/21.
Свою заяву представник відповідача мотивує тим, що відповідно до документів справи ОСОБА_2 є учасником бойових дій та має пільги, передбачені статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». При цьому, виплату разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році Центром було проведено позивачу, як учаснику бойових дій, в розмірі 1491,00 гривень. Натомість, відповідно до вищезазначеного рішення суду позивач є особою з інвалідністю внаслідок війни 3 групи, отримав дану допомогу в 2021 році в розмірі 3391,00 грн та суд вирішив визнати протиправною бездіяльність Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, зобов'язав Центр нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня 2021 року у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За загальним правилом судове рішення повинно бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.
В той же час, не є арифметичною помилкою, а отже, і не може бути виправлена в порядку, передбаченому зазначеним процесуальним механізмом, застосування неправильних методик підрахунку або покладення в основу розрахунку невірних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
При цьому, вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду по справі №818/2/14 від 18.02.2020.
Отже, вищезазначені виправлення не є арифметичною помилкою, а її виправлення змінить зміст судового рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки (помилки) в рішенні суду від 28.12.2021.
Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні - відмовити в повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Повний текст ухвали складено 20.01.2022
Суддя С.Л. Клопот