20 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/14874/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04.01.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в особі Городнянського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/14874/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в особі Городнянського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволенні повністю.
У вказаному рішенні, судом допущено описку та зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 04.01.2022 у справі №620/14874/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в особі Городнянського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04.01.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в особі Городнянського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 у справі 620/14874/21, замінивши прізвище позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот