Ухвала від 04.02.2022 по справі 128/198/22

Справа № 128/198/22

УХВАЛА

04 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дію.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 04.02.2022, ОСОБА_1 зареєстрований за адресю: АДРЕСА_1 ), а звертаючись до Вінницького районного суду Вінницької області з даною позовною заявою, позивач зазначив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; інших доказів на підтвердження місця проживання позивача на території Вінницького району Вінницької області позивачем не надано.

Також, згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; місцем завдання шкоди, в даному випадку несправний товар - радіоприймач, є м. Тульчин Вінницької області.

Тобто, ні зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, ні місце завдання шкоди, а також місце перебування відповідача не відносяться до території Вінницького району Вінницької області, а є територією Крижопільского та Тульчинського районів Вінницької області і перебувають під юрисдикцією Крижопільського районного суду Вінницької області та Тудьчинського районного суду вінницької області, відповідно.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Сторонам слід врахувати, що розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати позовну заяву ОСОБА_1 за територіальною підсудністю до Крижопільського районного суду Вінницької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дію - передати на розгляд до територіальної юрисдикції (підсудності) Крижопільського районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко

Попередній документ
102965978
Наступний документ
102965980
Інформація про рішення:
№ рішення: 102965979
№ справи: 128/198/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.03.2022)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дію